Wulff, der; -s, -e nichtssagender, glitschig schwarzer Lauwarmwasserzierfisch. Lebt zinsgünstig in Symbiose mit Kredithaien, vornehmlich im Schutz von Austeilbanken mit deren Hilfe er den so genannten Wulffsbau errichtet.
Häufig auch in Gesellschaft von Wirtschaftskrimellen und Nuscheln anzutreffen.
Umgibt sich gerne mit exotischen Lebensformen zum Zwecke der Tarnung.
Sondert bei Gefahr farb-, geruch- und bedeutungsloses Sekret ab, das so genannte Gefasel.
Hauptnahrung: Lebt als Schmarotzer auf Kosten des großen, plumpen Wahltölpels.
Der Wulff ist trotz seines moderaten Erscheinungsbildes ungenießbar. Der Verzehr führt zu Ekel und Übelkeit, in seltenen Fällen unkontrollierten Wutanfälle, Schreikrämpfen und körperlichen Schmerzen.
sich einen Wulff laufen: Bei korruptem Geklüngel erwischt werden und so lange herumwulffen (siehe dort), bis man jegliche Glaubwürdigkeit verloren hat.
herumwulffen: [auch ugs. rumwulffen] nur zugeben, was bereits bekannt ist (Synonym: sich verguttenbergen)
Wulff-Konditionen: Kredit-Zins zwischen 0,9 und 2,1%
anwulffen: Zu Wulff-Konditionen geliehenes Geld geschickt anlegen. [Bsp. Geld anwulffen].
Omega-Wulff: Rudeltier, das im Ansehen ganz unten steht.
[aus Hullihullis Enzyklopedia Galaktika, Paris/Saarlouis/Bagdad, 2011. Kapitel 23: Tiere und andere Lebensformen der unmäßigen Zone, (c) jlx 2011 / www.saar-nur.blogspot.com]
You wake up
Watch the world go 'round
You shiver
Feeling upside down
Your heart is beating fast
Pumping blood to your head
Another day to fight
You have a prayer on your lips under the desert sun
And a loaded gun
1. Stuttgart 21 und der Umgang der Mächtigen mit der Macht: Kann man ein Wertesystem verteidigen, indem man es abschafft? (Ilija Trojanow)
2. Pakistan: Auf welcher Rechtsgrundlage werden deutsche Staatsbürger, die von den USA für Terroristen gehalten werden, ohne Verfahren und Verurteilung getötet?
Drama Loveparade: Medien trommelten fürs Revier - UPDATE 27.7. Abgelegt unter: Medien Richard Schnabl um 23:32
Wurde die Stadtverwaltung von Duisburg von Medien unter Druck gesetzt, bei der Sicherheit nicht so kleinlich zu sein und trotz Warnungen den Veranstaltungsort zu genehmigen? Am Tage nach dem Unglück wird diese berechtigte Frage von vielen gestellt. Dass ein abgezäuntes Gelände, welches eine Kapazität von 250.000 Personen hat, für ein Event gewählt wird, das regelmäßig über eine Million Teilnehmer anzieht, ist schon abenteuerlich genug. Dass aber dieses Gelände über nur einen Zugang, der gleichzeitig auch Ausgang ist, verfügt und dieser auch noch ein Tunnel ist, macht die Sache unbegreiflich. Jeder halbwegs mit Großveranstaltungen befasste Verwaltungsdezernent hätte diese Gefahr erkennen müssen. 2009 lehnte Dortmund die Loveparade wegen Sicherheitsbedenken ab. Jetzt wird der Verdacht geäußert, dass bestimmte Medien für Duisburg getrommelt haben und die Veranstaltung unbedingt haben wollten. Das Großereignis sollte nicht wieder von “Bedenkenträgern kaputtgemacht” werden. Genannt werden Bild, WAZ und der WDR. (TAZ)
UPDATE 27.7.:Negativ aufgefallen ist mal wieder der Boulevard. Erst wurde unverhohlen für die Parade getrommelt, jetzt wird “gezielt die Sensationslust … bedient”, kritisiert der DJV. Bild schrieb: “Die Leiche eines jungen Ravers liegt abgedeckt im Müll” und zitiert eine junge Frau: “Auf meinen Beinen lagen zwei Leichen”. Beim Deutschen Presserat in Berlin sind inzwischen 140 Beschwerden zur Berichterstattung über die Massenpanik bei der Loveparade eingegangen. Bis auf drei Ausnahmen wenden sich die Schreiben gegen das Boulevardblatt Bild sowie dessen Internetauftritt. (Horizont.net)
Und hier aus unserer Rubrik "Oberdemokrat Hubert" die aktuelle PM zum Rauchverbot in Bayern. Dass 37,7 Prozent der Wähler an dieser Abstimmung teilgenommen haben und es somit schwer fällt, von Mehrheiten zu reden, haben die Grünen ganz vergessen zu erwähnen! [Aber bekanntermaßen macht der Hubert seine Umfragen ja eh selbst. So hat er neulich im SR eine "Umfrage" zitiert, nach der 80 oder 90 Prozent der Saarländer seinen Nichtraucherschutz gut finden. Wahrscheinlich das Ergebnis einer intensiven Selbstbefragung...] Bei dieser Wahlbeteiligung sind in Bayern nachgewiesenermaßen noch nicht mal 23 Prozent für den scharfen Nichtraucherschutz... wer das (s.u.) für "mehr als deutlich" hält, der glaubt auch an den Ostermann... äh den Weihnachtshasen...
------------------------------------------------------------------------------------------------- PRESSEDIENST Saarbrücken, 05. Juli 2010 Volksentscheid Bayern: wichtiges Signal für Nichtraucherschutz Zum Volksentscheid in Bayern über das absolute Rauchverbot in der Gastronomie erklärt der Vorsitzende der Grünen-Landtagsfraktion, Hubert Ulrich: „Wir freuen uns über den Ausgang des Volksentscheids. Das Ergebnis ist mit 61 zu 39 Prozent mehr als deutlich. Das bestätigt, was auch frühere Umfragen bereits ergeben haben: eine deutliche Mehrheit in der Bevölkerung befürwortet ein Rauchverbot in der Gastronomie zu Gunsten des Nichtraucherschutzes. Bayern bekommt jetzt das strengste Nichtraucherschutzgesetz bundesweit. Das hat Signalwirkung und wird die öffentliche Debatte in den Ländern und auch im Bund noch einmal neu entfachen. Der Volksentscheid ist nicht nur ein Erfolg für den Nichtraucherschutz sondern auch für die Bürgerbeteiligung und damit für die Demokratie.“ Ulrich verwies darauf, dass das von der Grünen-Fraktion initiierte saarländische Gesetz ebenfalls einen umfassenden Schutz der Nichtraucherinnen und Nichtrauchern vorsehe. Der Verfassungsgerichtshof habe das Gesetz zwar vorläufig gestoppt, Ulrich gehe aber davon aus, dass die endgültige Entscheidung zu Gunsten des Nichtraucherschutzes ausgehen werde. Das Gericht habe selber in einem früheren Urteil entschieden, dass der Landesgesetzgeber ein absolutes Rauchverbot in der Gastronomie erlassen könne und der Gesundheitsschutz den höchsten Stellenrang habe. Unverständnis äußerte Ulrich in diesem Zusammenhang noch einmal zur Ankündigung des Verfassungsgerichtshofs, in diesem Jahr keine Entscheidung mehr treffen zu wollen. Damit nehme das Gericht eine Hängepartie bis ins nächste Jahr in Kauf. „Die Verzögerung der Entscheidung verlängert unnötig die Unsicherheit nicht nur für die Nichtraucherinnen und Nichtraucher sondern auch für die Gastwirte.“ so Ulrich abschließend. -------------------------------------------------------------------------------------------------
Weiße Ostern, Sturm und Schnee, Warme Jacken, Früchtetee, Keine Sonne, grauer Himmel, Morgens nur ein schlaffer Seufzer. Ungemütlich, kalt und nass. Das macht doch alles keinen Spaß! Dicker Pulli, lange Hos’, Was ist nur mit dem Frühling los? . Früher war es jetzt schon wärmel. Man ging raus mit kurzem Ärmel. Mädchen hüpften leicht und munter die Wiese hoch, den Feldweg runter. Pflückten einen Blumenstrauß. Heut’ bleibt man lieber gleich zuhaus. Keine Lust, man setzt an Moos. Was ist nur mit dem Frühling los? . Eis wegkratzen, Boots und Schal Das ist doch alles nicht normal Überall nur strenge Kühle Nirgendwo Frühlingsgefühle Wird nix mit dem Sonne tanken Haste Kalt? Warme Gedanken! Null Bock auf der Liebsten Schoß. Was ist nur mit dem Frühling los? . In der Altstadt sitzt man drinnen. Hört draußen nur den Regen rinnen. Die Sonne lässt sich selten blicken, wer hat denn da noch Lust zu arbeiten? Mit Sommerzeit ist’s trotzdem mau, ’s bleibt abends einfach länger grau. Was soll man denn mit so nem Dreck? Am besten lassen wir ihn weg. Dehnen den Winter etwas aus. Dann fällt der Frühling eben aus. Und wird’s dann irgendwann doch heiter, Geht’s einfach mit dem Sommer weiter. . Denn eines, Friend-O, ist gewiss! Dieser Frühling ist Beschiss! . Und würd sich Petrus runter trauen, Ich würd ihm eine runter hauen. Ich würd ihm seine Toga klauen, Dann würd er ganz schön blöde schauen, Und trög nur noch den Bart, den grauen, Dann könnt’ er sich ein Iglu bauen, Und zusehen wie sich Blut tut stauen, In seinen Füßen, seinen blauen. Und wenn ich dann sehe wie er sterbst, Freu ich mich schon mal auf den Herbst!
Als ich neulich zu Hause saß und mir die Zehennägel wachsen ließ, dachte ich darüber nach, wie viele Möglichkeiten es gibt, eine Kolumne zu beginnen. Furchtbar, da sitzt man stundenlang vor dem Bildschirm und weiß einfach nicht, wie man einsteigen soll... . Oder auch: Als ich gestern morgen um fünf meine Seerosen goss, überlegte ich mir, wie viel Zeit wir eigentlich mit überflüssigen Dingen verbringen... . Oder ganz anders: Kennen Sie das, wenn man versucht, jemandem etwas am PC zu erklären, aber nicht selbst die Maus in der Hand hat, sondern, derjenige dem man etwas erklären will: „Klick da oben auf Ansicht... Da oben... auf Ansicht. Das Oben da oben... ja, ja, genau. Und jetzt runter und rechts... Nein, das andere Rechts.“ Man bekommt ein leichtes Verständnis dafür, was Mörder zum Morden bringt... . Oder so: Wenn es traußen anfängt wieder küler zu wärden und die Nadur lamsam wider zu Ruhe komt, gedänkt man gärne bei einer Taße Teh unrt einem guten Buch all der Rächtschreipfeler des vergangenen Jares. . Toll ist der Action-Einstieg: Peng! - machte die aufgeblasene Papiertüte vom Bäcker, als ich sie zwischen meinen Händen zerplatzen ließ. Oder zumindest hätte sie Peng gemacht, hätte ich nicht vergessen, meine Schokocroissants vorher herauszunehmen. Vergesslichkeit, ein weit unterschätztes gesellschaftliches Problem... . So etwas nennen wir einen szenischen Einstieg: Die Wolken hingen schwer über der Anhöhe außerhalb der Stadt. Es dämmerte bereits und Schwärme von Krähen zogen über den regenschwangeren Himmel. Hier sollte ich mich mit dem Seniorenbeauftragten der Stadt Dillingen treffen... . So geht’s auch: Haben Sie jemals Ihren Finger in lauwarme Leberwurst gesteckt? So lässt sich am besten das wohlig warme Gefühl beschreiben, nach allen Regeln der Kunst verarscht zu werden... . Fast genau so gut: „Das Leben ist kein Ponyhof“, hatte mein Lehrer früher immer zu mir gesagt und ich war glücklich darüber, denn Ponys konnte ich noch nie leiden... . Oder der: Wo soll ich anfangen? Wenn ich das nur wüsste... . Ganz großes Kino ist auch: Tach, wie geht es Ihnen, mir geht es gut. Und das hat einen Grund. Ich nehme nämlich täglich... . Noch schlimmer als den Einstieg in einen Text zu finden, ist es aber, nicht zu wissen, wann man aufhören soll! Text: Jörg O. Laux
Am Morgen kommt im abhörsicheren Raum U23, im Keller eines Nebengebäudes des Innenministeriums, die Kanzlerin, der Innenminister und eine handvoll enger Sicherheitsbeamter zusammen. Um Punkt 8.45 Uhr MEZ erwarten Sie eine streng geheime Übermittlung per Satellit aus den Vereinigten Staaten. Näheres ist noch nicht bekannt.
„Haben Außerirdische die Erde entdeckt?“
„Das wäre mir aber peinlich.“
„Wieso das denn?“
„Na, schauen Sie sich doch mal um. Auf der Welt. Das kann man doch – zumindest im Augenblick – keinem Fremden zeigen.“
„Stimmt. Wir müssten erst mal aufräumen...“
„Unverschämtheit, eigentlich. Hier so unangemeldet aufzukreuzen!“
„Sie regen sich schon wieder auf, ohne zu wissen, ob es wirklich stimmt.“
„Sie haben recht. Vielleicht ist es ja etwas ganz anderes.“
„Sehr gut möglich.
„Hoffentlich keine Außerirdischen.“
„Aber was könnte es sonst sein.“
„Viel!“
„Sie haben recht.“
„Warten wir’s einfach mal ab.“
„Wie viel Uhr ist es denn.“
„Genau fünf vor.“
„Hoffentlich keine Außerirdischen.“
„Wie kommen Sie überhaupt darauf.“
„Ich habe so eine Ahnung.“
„Gibt es hierzu eine Lage?“
„Nein!“
„Irgendwas?“
„Nein, nichts. Nur so ein Gefühl.“
„Aha!“
„Ich habe geträumt davon. Weiß nicht mehr en Detail was. Aber das ist irgendwie hängen geblieben.“
„Aha.“
„War so einer von diesen Realträumen... Sie wissen schon.“
„Ja.“
„Wie damals...“
„Ja. Damals!“
„Wie lange noch?“
„Bald vier Minuten!“
„Hoffentlich keine Außerirdischen.“
„Vielleicht sind sie ja blind?“
„Ein schwacher Trost. Bescheuert sind sie aber bestimmt nicht!“
„Nein. Kaum!“
„Hoffentlich! Hoffentlich! Bitte keine Außerirdischen!“
„Wie gesagt. Es könnte auch etwas anderes sein.“
„Hoffentlich etwas anderes! Haben Sie eigentlich die Rede fertig?“
„Welche?“
„Die für heute Mittag! Vor diesen... na, Sie wissen schon.“
„Ja. Nein!“
„Vielleicht können wir uns das ja eh sparen. Ich meine, je nachdem, was da jetzt an Info kommt.“
„Könnte natürlich sein.“
„Hoffentlich keine Außerirdischen! Das kann ich jetzt wirklich gar nicht gebrauchen.“
„Wer sind eigentlich die andren?“
„Geheimdienst. Kennen Sie nicht. Außer den Innenminister, natürlich!“
„Natürlich.“
„Der weiß aber auch nichts!“
„Natürlich nicht.“
„Ja, natürlich nicht! Wie fanden Sie eigentlich das Foie gras?“
„Ist nicht so mein Ding, wenn ich ehrlich bin.“
„Ja, Sie haben recht. Die Petit Dejeuners bei den Franzosen sind immer so... comment a dire? Oh lala.“
„In der Tat. Die Bouille a Baisse neulich. Gehen Sie mir fort. So etwas hätte früher zum Abbruch der diplomatischen Beziehungen geführt.“
„Wie wahr. Ich dachte schon es ginge nur mir so. Wie läuft das eigentlich ab jetzt?“
„Es gibt kein Protokoll.“
„Aha. So. Gut. Na, dann warten wir’s mal ab. Wie lange noch?
„Drei Minuten etwa.“
„Müssen wir noch irgendwas machen. Irgendwas einschalten, oder so?“
„Nein, das müsste automatisch laufen.“
„Ich meine nur, weil der Bildschirm noch aus ist. Müsste da nicht irgendein Pausenbild zu sehen sein? Die Fahne? Irgendwas.“
„Ich glaube nicht.“
„Na ja. Wir werden’s sehen. Spätestens, wenn um kurz nach das Telefon klingelt und die fragen, wo wir sind?“
„Ja, genau!“
„Wie seh’ ich aus?“
„Wie immer! Passt!“
„Wegen der Foie Gras. Die liegt mir schon ganz schön im Magen. Und dann dieses trockene Knäckebrot oder was das war. Ich muss die ganze Zeit aufstoßen.“
„Sie sehen gut aus.“
„Lügen Sie nicht!“
„Das kann ich nicht!“
„Was?“
„Nicht lügen!“
„Fischsuppe zum Frühstück! Die verarschen uns doch!“
Grüne: konsequenter Nichtraucherschutz wird umgesetzt
Am kommenden Mittwoch wird in der Plenarsitzung die Änderung des Nichtraucherschutzgesetzes in Zweiter Lesung beschlossen. Zweck der Änderung ist die Verbesserung des Nichtraucherschutzes durch Streichung der Ausnahmen für Gastronomiebetriebe. Mit der Änderung setze die Grünen-Landtagsfraktion eines ihrer Wahlversprechen um.
Der Vorsitzende der Grünen-Landtagsfraktion, Hubert Ulrich, erklärte hierzu: „Wir haben uns immer für ein konsequentes Rauchverbot auch in der Gastronomie eingesetzt. Dies wird mit der Änderung des Nichtraucherschutzgesetzes jetzt auch in die Tat umgesetzt.“ Ab dem 01. Juli diesen Jahres gelte in allen Gastronomiebetrieben das generelle Rauchverbot. Zudem würden die Strafen für die Gastwirtinnen und Gastwirte, die gegen die Regelungen verstießen, erhöht. Diese könnten im Wiederholungsfalle statt mit einem Bußgeld von bis zu 1000 Euro dann mit einem Bußgeld bis zu 2000 Euro belangt werden. Außerdem müssten sie ab einem dreimaligen Verstoß mit der Entziehung ihrer Gaststättenerlaubnis rechnen. Klar gestellt sei in dem Gesetz nun auch, dass das Rauchverbot ebenfalls in Spielhallen und Spielcasinos gelte, in denen eine Gaststätte betrieben werde.
Wie im Koalitionsvertrag vereinbart, sei im Rahmen des Anhörungsverfahrens auch geprüft worden, ob eine zeitlich begrenzte Ausnahme für Gastronomiebetriebe, die Investitionen zur Einrichtung von Raucherräumen getätigt hatten, vorgesehen werden müsse. Aus Gründen der Rechtssicherheit sei hier eine entsprechende Ausnahmeregelung getroffen worden. Diese gelte aber nur in sehr eng begrenzten Fällen und werde nur auf Antrag durch das Ministerium für Umwelt, Energie und Verkehr erteilt. Gaststätten, die im Zeitraum vom 21. November 2007 bis zum 18. November 2009 bauliche Veränderungen zur Einrichtung eines Raucherraumes vorgenommen hätten, könnten bis zum 30. April 2010 eine Ausnahmegenehmigung beantragen. Diese gelte dann aber maximal bis zum 01. Dezember 2011. „Wir gehen davon aus, dass nur sehr wenige Gaststätten überhaupt antragsberechtigt sein werden. Es muss dezidiert nachgewiesen werden, dass tatsächlich bauliche Maßnahmen vorgenommen worden sind.“ so Ulrich.
Das wäre das erste Gesetzt seit... ich weiß nicht mehr wann... das juristisch und handwerklich sauber von einem Parlament vorbereitet und beschlossen wurde! Das liegt mitunter auch daran, dass die Kaste der Politiker immer "professioneller" wird. Es wird mit Sicherheit der dezidierte Nachweis gefordert werden, ob das Gesetz auch tatsächlich diesen Namen verdient.
Ich freue mich schon auf die Klagen!!!
Derweil habe ich mir schon ein paar Fußmatten mit der Aufschrift: "I love Hubert" bestellt!
Und schon kriegen die Grünen Pippi in die Hose... Wer lesen kann, der lese! Jeglicher Kommentar über den Realitätssinn der Saar-Grünen erübrigt sich!
PRESSEDIENST Saarbrücken, 25.01.2010
Grüne weisen Vorwürfe des "Aktionsbündnis Sonnenblume" zurück
Der Generalsekretär der Saar-Grünen, Markus Tressel, erklärte zu den gegen den Landesvorstand der Saar-Grünen erhobenen Vorwürfen: "Der Koalitionsvertrag wurde vom Grünen-Parteitag mit einer überdeutlichen Mehrheit von nahezu 90 Prozent der Delegierten angenommen. Der Entscheidung für die Jamaika-Koalition war ein mehrwöchiger Diskussionsprozess innerhalb der Partei vorangegangen. Dieses Verfahren undemokratisch zu nennen, lässt jeglichen Realitätssinn vermissen."
Die Transparenz in den Parteigremien und in den Entscheidungsprozessen sei gegeben. Allerdings hätten sich dort diejenigen, die jetzt in der Öffentlichkeit Kritik äußerten, bisher nicht eingebracht. "Die Sitzungen des Landesvorstandes sind für alle Mitglieder offen." so Tressel. Die Mitglieder des Aktionsbündnisses hätten bisher aber nicht das Gespräch mit dem Landesvorstand gesucht. Es sei jedem Mitglied unbenommen, sich in den Gremien und Arbeitsgruppen der Partei zu beteiligen. Viele Mitglieder würden dies auch tun und konstruktiv an den Entscheidungsprozessen teilnehmen. Auch das "Aktionsbündnis Sonneblume" sei eingeladen, sich hier aktiv einzubringen. "Es ist jedem Mitglied selbst überlassen, ob es persönlich die Mehrheitsentscheidungen der Partei mitträgt oder nicht. Man sollte sich dann allerdings mit diesen Fragen sachlich und politisch auseinandersetzen und nicht auf die vom Aktionsbündnis gewählte Art und Weise." so Tressel abschließend.
...
Und wer nicht Hubert Ulrichs Meinung ist, wird konsturkitv als "kranker Vollidiot" bezeichnet oder im ganzen Satz mit dem "Schwätzt Scheiße"- oder "Hat kään Ahnung!"-Argument überzeugt. Also mehr geht nun wirklich nicht!
Interessant dürfte die weitere Berichterstattung zum Thema Fire&Hire bei Schlecker (also rauswerfen und dann über Leihfirmen wieder zu bedeutend schlechteren Konditionen einstellen) in der Tagespresse behandelt wird, da so mancher Zeitungsverlag genau diese Politk ebenfalls praktiziert... Es bleibt spannend!
"Guten Abend, Führerschein und Fahrzeugpapiere bitte! Haben Sie alkoholische Getränke zu sich genommen." "Das kann ich nicht nur verneinen, ich verurteile das sogar!" "Sie riechen aber nach Alkohol..." "Das muss ein Irrtum sein. Von Alkohol weiß ich nichts" "Dann blasen sie doch bitte mal!" "..." "Hmm, 2,8 Promille!" "Oh, da ist mir wohl eine Informationspanne unterlaufen!"
"In Afghanistan herrscht kein Krieg. Allerhöchstens ein kriegsähnlicher Zustand!" "Puh, da bin ich ja beruhigt, weil dann die Soldaten warscheinlich auch nicht tot zurück kommen, sondern nur in einem todesähnlichen Zustand!"
Die Regierung will die Steuersenkung ja eigentlich, aber die bösen Länder sind dagegen. So kommt man sauber aus der Sache raus und bis die Steuersenkungsgegner wie beispielsweise Peter Müller, der gerade erst wieder (Danke Grüne!) zum Ministerpräsidenten im Saarland gewählt wurde, wieder zur Wahl steht, erinnert sich da kein Wähler mehr daran...
Das Parlament winkt die Steuersenkung durch, dann kommt noch ein bisschen Kasperletheater aus der Pupsburger Augenkiste und dann scheitert es am Bundesrat. Alleine das Wort scheitern ist schon wunderschön... und wird natürlich von der Journaille ungebremst übernommen (siehe auch "Informationspanne").
So etwas ist eine Inszenierung par excellence... keine besonders pfiffige, aber immerhin. Die guten Zeiten, als Politik noch etwas mit geistiger Elite zu tun hatte sind spätesten seit der Ära Schmidt vorbei!
geopelt werden: Wenn jemand erst etwas zugesagt bekommt und dann kurz vor Schluss verprellt wird (aktiv: herumopeln)!
Anwendungsbeispiele:
- Der Abschluss konnte nicht gemacht werden, ich wurde vom Kunden geopelt. - Soll ich Dir jetzt noch ein Bier bringen oder nicht? Jetzt opel hier mal nicht so rum! - Die Hochzeit findet leider nicht statt, die Braut wurde geopelt. - Die Bunderegierung wurde massiv geopelt.
Folgendes Abhörprotokoll wurde in einem Drucker am äußeren Rand den Mandschurei gefunden und gelangte über unbekannte Kanäle in die Öffentlichkeit. Es handelt sich hierbei um einen Telefonmittschnitt zwischen einem gewissen Müller Peter (MP) und Wendelin von Boch (VB), das kurz nach Landtagswahl geführt wurde.
MPPM: "Unn?" WVB: "Gutt!" MPPM: "Noch!" WVB: "Wieso?" MPPM: "Ei, denk doch mal nach: Wir sind jetzt seit zehn Jahren an der Regierung und bauen nur Scheiß und du baust Kloschüsseln... Und jetzt könnten wir die Macht an die Kommunisten verlieren! Das darf - auch in deinem Interesse - nicht passieren!!! WVB: "Du hast Recht! Ich kümmere mich darum!"
Hier bricht die Aufzeichnung ab! Unmittelbar nach diesem Gepsräch trat V&B mit der Drohung an die Öffentlichkeit, im Falle einer rot-rot-grünen Regierung im Saarland, nach Luxemburg auszuwandern...
so geht das nun wirklich nicht. Wenn man als Unternehmer mit einer Wahlstimme nicht auskommt, dann versucht man es eben anders. Vom Ansatz her ja gar nicht schlecht: Wenn es zu rot-rot-grün im Saarland kommt, dann wandern wir aus!!! Toll! So funktioniert Demokratie also, aha.
Aber warum denn so sachlich? Wenn schon drohen, dann richtig...Wenn es zu rot-rot-grün im Saarland kommt, dann erschießen wir diesen Hund...und anschließend machen wir eine Kloschüssel aus ihm!
